Sindikat znanosti reagirao je uoči sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu s ciljem zaštite prava naših članova na Filozofskom te Tekstilno-tehnološkom fakultetu na slobodni izbor čelnika vlastitog fakulteta
Predstavnici Sindikata znanosti predsjednika Milanovića su upoznali s problemima na Filozofskom fakultetu te zlouporabi sveučilišne autonomije od strane aktualne uprave Sveučilišta
Profesorica Vesnica Garašić, predstavnica Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja u Senatu Sveučilišta u Zagrebu, otkrila je da su sjednice u doba rektora Aleksandra Bjeliša trajale četiri sata, a da kod Damira Borasa traju sat i pol: “Nema nikakve rasprave, samo se dižu ruke.”
Dekani ne bi smjeli biti članovi Senata, jer zbog svoje pozicije i ovisnosti o financijskim sredstvima koje im dostavlja uprava sveučilišta nisu u mogućnosti biti neovisni i brinuti o akademskim vrijednostima te sveučilištu kao cjelini
Profesor na Filozofskom fakultetu i član Malog vijeća Sindikata Predrag Marković u razgovoru s Domagojem Novokmetom je najavio “vruću jesen” na toj ustanovi
Vlada RH nema neposredne instrumente za intervenciju u sveučilišne poslove, no kad se radi o drastičnom rušenju temeljnih vrijednosti društva, građani od Vlade traže posredno djelovanje kroz promjenu zakonskih okvira te još i više kroz političko djelovanje
Autonomija sveučilišta svedena je na krugove koji dijele pogodnosti i materijalna sredstva te je zbog trgovine utjecajima Sveučilište spalo na najnižu razinu u zadnjih 30 godina, istaknuto je na konferenciji za medije Sindikata znanosti.
U elektronskom obraćanju članovima Senata Sveučilišta u Zagrebu, Pavo Barišić je apel dekanice Filozofskog fakulteta osudio mimo svakog razuma i odgovornosti prema sustavu i pitanjima akademske etičnosti, ističe se u priopćenju za javnost Sindikata znanosti
U Odluci rektora o suspenziji s dužnosti dekanice Filozofskog fakulteta u Zagrebu naveden je naoko moćan argument da je dekanica pravomoćnom presudom osuđena za mobing, koji gubi na snazi kada se presuda podvrgne pravnoj analizi iz koje proizlazi da on u stvari nije točan
Novi kolektivni ugovor se u nekim krugovima kritizira bez elementarne upućenosti. Jedan od prigovora koji se čuje glasi: stari kolektivni ugovor je bio bolji od novoga. Radi toga smo pristupili izradi detaljne studije koja je krenula od usporedbe važećeg i starog kolektivnog ugovora. Došli smo do iznenađujućih rezultata. Studija je pred vama.
